Среда, 11.12.2019, 15:37
Приветствую Вас Гость | RSS

Наше село









Модели и концепции социально-экономического возрождения села

Каталог статей

Главная » Статьи » Теоретические предложения организации села

ПРЕДВЫБОРНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ
ПРЕДВЫБОРНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ



Президент настаивает на новых выборах. С момента начала прихода к власти президента и его команды, вся политическая жизнь стала похожа на капризы ребенка, если остальные делают, что то не как хотят они, то сразу «гоньба»,суды и перевыборы. Ну что же перевыборы, так перевыборы! Тем более, действительно пора решать с положением страны и народа, потому что дальнейшее «руление» таким способом, приведет к полной потере самостоятельности страны ,обнищанию большей части населения, то есть превращение Украины в сырьевую колонию под управлением ставленников другого государства. И это не нытье обиженного мальчика, а факты, которые лежат на поверхности и я просто хочу, что бы люди, будущие участники выборочного процесса задумались кого выбирать и кому доверять управление и регулирование нашей жизни и жизни наших детей, то есть страной.
Не собираюсь направо—налево раскидывать обвинения, как говориться ни чего личного просто факты и размышления.
СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В СТРАНЕ
Начавшаяся после развала «Союза» и продолжающаяся поныне  АНАРХИЯ в производственных отношениях под видом рыночных отношений происходит в экономике, что естественным образом, непосредственно связано со всеми жизненно важными отношениями между людьми. Мне, как автору концепции «Возрождение села», проще размышлять, рассматривая проблемы села, тем более это возможно, так как симптомы «заболевания « одинаковые для всей жизни в стране.
Развал коллективного способа хозяйствования и замена ему фермерством, как панацея от всех, по большей части надуманных проблем колхозов, не только не оправдало, но и значительно уменьшило доверие к возможностям сельского предпринимателя—фермера и , вообще, к сельскому труду.
Причины неспособности фермерства обеспечить себя и село возможностью достойного существования.
-не рентабельность фермерского производства при существующих ныне условиях (цены на технику, семена, удобрения, топливо, условия и возможности кредитования и т.п.)
-изоляция от необходимых при любой деятельности связей в общегосударственной системе.
То есть  фермеру, читай предпринимателю, приходится самостоятельно решать практически все возникающие в процессе деятельности проблемы. Я сам был фермером и мне приходилось меньше сидеть за трактором, чем отчитываться, доставать, добывать, а осеню еще и продать, причем как всегда по цене ниже расчетной. А что делать, если хранить негде.
-ограниченные возможности по найму работников, хотя бы по причине невозможности достойной оплаты. И т.д и т.п.
Мало того, ограниченная площадь на которой он выращивает культуру не позволяет осуществлять севооборот по целому комплекту причин, а сея на одном мести из года в год одно и тоже уничтожает плодородие почвы.
Основные причины этого. Разрушение всех причинно- следственных связей в государстве необходимых для  прогрессивной жизнедеятельности общества. То есть в системе взаимоотношений необходимых в любой деятельности не бывает ничего лишнего и исскуственного. Она сама выберет,  какие связи, контакты оставить, какие не склеятся или эта система разрушится. Что и происходит не только в селе, но и в нашей стране.
Почему так сталось можно посчитать не умение  власти на деле рулякать в государстве так, что бы каждый человек имел реальную возможность достойно жить, работать, учиться и т.д согласно своим возможностям и потребностям в том числе в интересах всего общества. Или существует личная заинтересованность некоторых чиновников от власти, как говориться продавши «отца и мать» читай государство, за его «величество долляр» и ведущее страну «тихим сапом» в рабство.
По этому сейчас остро  стоит вопрос либо государство станет на путь развития, самостоятельности, реальной демократии под руководством действительно заинтересованных в этом людей, либо придут «дяди» со стороны и обеспечат нас и наших детей работой. Кому публичный дом, официанткой, кому мыть машины, убивать себе подобных кто не так посмотрел.
Думаете бред! Приглянитесь внимательно вокруг и подумайте, что у нас отбирают и что постоянно и незаметно нам вкладывают в голову чаще всего, действуя на наши простейшие, примитивнейшие инстинкты, голод, инстинкт к размножению, чувство вседозволенности величина которой меряется количеством дензнаков, поощрение лености, избыток комфорта и т.п.
Зачем? Нас превращают в скот, так проще управлять и производить благо для избранных. Нет конечно мы не позволим, будем возмущаться, возможно нам дадут палочку и резинового дядю, а если мало урежут пайку удовольствия. Этот процесс уже идет.
А что у нас забирают:
-чувство гордости за национальное –обычаи, образование, культуру. Нет официально «ни ни» они все за, но какой может быть реальный разговор если село вымирает (старшее поколение буквально, а молодое в город или за рубеж), в село не заманишь ни врача, ни педагога, историю переписали на свой лад, практически прекращено изучение славянских классиков литературы.
-естественный, природный для человека образ жизни заменяется круглосуточным решением финансовых проблем. Чувство стабильности в завтра, коллективной поддержке, помощи со стороны соседей, государства, заменяются неопределенностью, страхом завра оказаться один на один со своими проблемами в полном одиночестве. А ведь еще не забыт стариками опыт практически безвозмездного строительства домов всей улицей, да и многого другого в отношениях между людьми которые просто необходимо сохранить.
- наука, передовое высоко технологичное производство перестает работать или из-за нехватки субсидирования, или из-за отсутствия востребованости со стороны умирающей же промышленность. А что необходимое заменяется (покупается) за границей.
-вроде бы как  естественный процесс переходного периода , так сказать «затянувшаяся детская болезнь» резко сократил рождаемость, что тут же сказалось на численности населения Украины и процентном соотношении трудоспособного населения и пенсионеров. Подходит ситуация к тому, что на одного работающего будет три пенсионера.
А почему бы нам не остановить этот процесс распада и не начать работать на себя используя богом и природой данные возможности. Для этого  необходимо в первую очередь захотеть что бы так было, для этого определиться что мы хотим и нам нужно, попросту нужна программа путей нашей жизни и развития. Вот вам и ответ кого выбирать для управления страной, как на местном уровне, так и высшем. Сила которая претендует на это место должна иметь четкую ПРОГРАММУ на период правления, понятные ПУТИ решения этой программы и ежегодную отчетность о решенных проблемах с правом мобильного «отхода от кормушки» в случае неадекватного решения своих задач. То есть реально демократические отношения.
Всяческие программы типа «все для народа», «завтра построим коммунизм», «да здравствует мир,май, июнь, …» в расчет не принимается. Это лохотрон мягко выражаясь!
А всяких импортных советчиков неукоснительно блюдущих развитие демократии у нас, по их разумению надо просто послать на …. отдых. Ну далеко не во всем совпадают наши представления о правильности законов жизни человека в обществе с ихними. А вот прислушиваться к дельным советам и опыту стран где многое получается—надо. Зачем изобретать велосипед.
Литвиненко  Алексей Федорович








Категория: Теоретические предложения организации села | Добавил: alex (27.02.2010)
Просмотров: 588 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
ОПИСАНИЕ_САЙТА
ОПИСАНИЕ_САЙТА
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0