Пятница, 06.12.2019, 04:51
Приветствую Вас Гость | RSS

Наше село









Модели и концепции социально-экономического возрождения села

Каталог статей

Главная » Статьи » Мои статьи

объяснение возможностей при реализации модели района, как системы.

Объяснение возможностей при организации хозяйствования по предлагаемой модели.

Коротко, общая схема модели:

Общая идея.

Организация деятельности района, как единой системы жизнедеятельности и взаимодействия всего населения сел района между собой, городом, как потенциальным заказчиком, потребителем и потенциальным участником общей системы взаимодействия.
Наличие Координационного центра, общего для всей системы, как организатора системы и перераспределителя потоков информации между всеми участниками в интересах каждого участника и всей системы.
Наличие структуры, реализующей задачу организации системы жизнедеятельности жителей села, по законам общины. Как вариант, наиболее соответствующий и полный ожидаемым требованиям, это казачьи общины. Как наиболее понятной, исторически отработанной и оптимизированной в интересах ее участников и всего общества.
Организация и наличие системы кооперации (!). Именно система, то есть не просто изолированные кооперативы организованные случайным образом по субъективному желанию и договоренности, как полностью самостоятельная структура, основным недостатком которой, как и всех подобных, есть практически самостоятельное решения абсолютно всех возникающих в процессе деятельности проблем. Что естественно служит неоптимальной тратой сил, средств снижающих рентабельность и доходы данного субъекта хозяйствования.
Важно!!! Организация и развитие хозяйственной деятельности, начиная с конкретного района, производится на основании составления общей плановой основной структуры хозяйственных объектов и их взаимодействия. Так называемых базовых объектов. Базовые объекты, это объекты, наличие которых есть стимул и заказчик для организации деятельности хозяйственно производственных структур, для которых, обслуживать интересы базовых объектов, есть решение проблемы их развития и развития всей системы хозяйственной деятельности. Причем важно заметить, виды собственности всех структур, масштабы не играют роли. Естественная организация взаимодействия, как единой системы и наличие Координационного центра, как заинтересованной и имеющей реальные возможности организации оптимальной деятельности всех структур, участников системы и самой системы, на профессиональном уровне, создает условия развития системы для общества и человека.
Такова общая схема предлагаемой организации системы.
Предложение путей организации начала и развития данной модели.
1. Координационный центр, как организующая структура построения всей системы, согласно модели.
Начинается с организации самой структуры Координационного центра. Для возможности его деятельности необходим изначально минимальный штат сотрудников, помещение с конкретным адресом и техническое обеспечение для канцелярской работы и информационного взаимодействия со всеми, включая потенциальных, участниками взаимодействия организующейся системы. Несмотря на необходимость широчайших контактов и соответствующего взаимодействия, Координационный центр, по сути есть виртуальная организация по координации распределения потоков информации в интересах и по заказу участников. Но, в отличии просто буферной структуры, ее специалисты занимаются анализом, разработкой и корректировкой процессов в системе, как созданием условий оптимальности развития системы и ее участников, совместно с приглашаемыми для этого необходимыми узкими специалистами. А организация структурирования села, как общины, создает инструмент, как источник постоянного пополнения и обновления информации о т всех своих конкретных участников, вплоть до индивидуала. Важным условием оптимизации развития системы, есть установление контактов с источниками инновационных предложений во всех сферах. На основании которых, производится разработка и рекомендации для внедрения наиболее передовых разработок широкого спектра применения. Эти данные сортируются и отправляются для заключения экспертизы их реальной полезности, производится их реклама рекомендации для внедрения, а так же пути реализации внедрения, на основании общих возможностей всей системы.
Кроме того, важнейшей задачей и возможностью Координационного центра, есть реализация действующей модели Бизнес инкубатора. Наличие именно такой модели бизнес инкубатора, позволяет реально реализовать бизнес идею и желание конкретного лица, не зависимо от его финансовых и других необходимых для этого условий, до логического завершения становления успешного предпринимателя.
Это становится реальным, именно благодаря наличию организации деятельности системы, ее возможностям совместно с Координационным центром и заинтересованностью в своем развитии с участием всего населения, как возможности стабилизации самой системы, за счет взаимодействия и расширения ее структур.
Итак, благодаря деятельности Координационного центра, каждый участник системы и вся система имеет возможности:
-- Начать процесс практической реализации разработанной модели, на основании начального плана.
-- Устанавливать связи с конкретными институтами, организациями, специалистами, как потенциальными участниками организации деятельности системы, как системы, в том числе обслуживающей решение проблем участников на профессиональных возможностях и договорной взаимовыгодной основе.
-- Строить и отслеживать оптимальность взаимодействия хозяйствующих и социальных структур каждого конкретного района внутри и со всем обществом и горожанами, как общей единой системы общества.
-- Реально содействовать реализации развитию малого и среднего предпринимательства в селе и обществе, благодаря наличию и модели деятельности бизнес инкубатора. Где роль «родителя» организации поддержки и становления предпринимателя станет конкретная хозяйственно производственная структура или община, при поддержке Координационного центра.
-- Система и ее участники, имеет возможность решать проблемы экономического развития и, как неразрывное и обязательное условие – социальный условия жизнедеятельности всего общества, как процесс взаимодействия ее структур.
-- Координационный центр, организуя деятельность каждого кооператива, объединяет их в единую систему кооперации, создает условия их взаимодействия между собой и всей системой, тем самым снимая с них проблемы, возникающие в процессе их деятельности, причем, зачастую общие для всех. Тем, оптимизируя их деятельность, оставляя им непосредственную деятельность, выбранную изначально и право принятия решения на организацию процесса производства и реализации своей продукции или услуги.
-- Координационный центр, благодаря установленным связям с широким кругом специалистов, имеет возможность разработать общую оптимальную структуру организации базовых объектов для каждого конкретного района. Как конкретное приглашение к участию в организации деятельности каждого базового объекта или другого обслуживающего или хозяйственно производственного объекта востребованного в данной системе.
При этом надо понимать, что организация деятельности именно каждого участника системы, как единой общей системы, есть гарантия наиболее оптимального, стабильного, защищенного, прогнозируемого состояния его бизнеса и жизнедеятельности, вообще. Именно благодаря деятельности Координационного центра, условий и законов организации системы, как общая, круговая заинтересованность в стабильности, оптимальности развития каждого участника, как гарантия развития всей системы, данная модель станет гарантией защиты процессов деятельности каждого участника.
2. Организации, создающие село, как единую структуру, на основе демократического самоуправления. Казачьи общины.
Из всех форм, существующих ныне в обществе, созданных как форма общественного самоуправления, наиболее полно отвечающей своему предназначению и уже проверенными и отработанными внутренними законами, правилами отвечает форма казачьей общины села. Конечно, с адаптированными к современным условиям задачами.
Возродить села, как систему жизнедеятельности людей, как систему, выполняющую все функции, результатом коих, есть решение проблем востребованных обществом для своего развития, есть сельская община. А из всех видов общин, на сегодняшний день, при наличии факта полного развала села, как единой структуры, взять на себя и решить задачу восстановления этой структуры и общины, может казачья община, как готовая и существующая, и наиболее полная по своим возможностям. Конечно же, входящая в предлагаемую модель системы, как основной для людей структуры.
И эта задача имеет взаимный жизненно важный интерес для общества, как возрождение села, как системы жизнедеятельности людей и с помощью, непосредственном участии людей, так и для возрождении казачества, как важнейшей структуры общества, с адаптированными для выполнения современных, востребованных обществом задач.
В уставе, внутренних законах, моральном кодексе казака определены способы и правила организации и внутреннего взаимодействия общины, практически способствующие решению всех аспектов жизни и деятельности каждого участника общины. В полном объеме которых нет нигде в других.
Основные из которых, это:
-- организация хозяйственной деятельности, распределение обязанностей и общий контроль за их выполнением.
-- воспитание молодежи согласно отработанным правилам, как основная задача решаемая всей общиной в процессе всей ее деятельности и всех аспектов.
-- организация общественного суда общины, как сохранение внутренних отношений согласно устава, морального кодекса и законов Украины. Что придает каждому участнику чувства справедливого отношения внутри общины и наличия правовой защиты каждого, причем, что очень важно, понимание контроля и суда открытого перед и для всего общества.
-- Необходимость и возможность создание и организацию системы народной самозащиты как непосредственно в каждой казачьей общине, так и целостной системе всех общин.
Причем это не военезированная структура, но объединение людей на демократической основе, для совместной защите своих прав при любой попытки неконституционного вмешательства и воздействия на жизнедеятельность казацкой общины и или человека или общества.
-- и другие, способствующие восприятию казачьей общины ее членам, как максимально обеспечивающей, защищающей, создающей условия для жизнедеятельности человека и его семьи условия. Именно этим, важна эта структура для общества, села, как добровольно притягательная и обеспечивающая заинтересованное подчинение и выполнение внутренних законов и морального кодекса на демократических началах ее членами.
Только таким способом можно уйти от анархического отношений и взаимодействий внутри общины, да и общества и сделать их прогнозируемыми, стабильными, надежными и управляемыми, в целях их оптимального развития, вообще. Другими словами, структурированное село, становится готовым «инструментом», системы в интересах людей и с их непосредственным участием.
3. Система кооперации.
Основная и определяющая невозможность оптимального развития всех ныне существующих хозяйственных, и не только, образовании, это их деятельность вне системы. Это касается, в первую очередь, кооперативов, индивидуалов. Организовавшись и организовав свою деятельность, они тут же сталкиваются с множеством проблем во всех сферах и вынуждены решать, повторюсь, каждый их все самостоятельно. И это не всегда на профессиональном уровне, с нерациональной тратой сил и средств, именно потому, что действуют вне системы.
В чем это выражается?
-- обязательное, как процесс организации деятельности, нерациональное дублирование каждым кооперативом, действий, направленных на решения своих проблем. Причем, зачастую одних и тех же. Признавая, что аспект проблем как необходимость оптимальной организации и деятельности, очень широк, как необходимость создания условий не только хозяйственно производственной деятельности кооператива, как структуры, но и необходимости создания условий жизнедеятельности людей, участников деятельности этого кооператива, решения получаются далеко не профессиональные, а значит и не оптимальные.
Именно поэтому, развитие кооперативов и других хозяйственно производственных структур возникающих по принципу случайно принятого решения организации и изолированности деятельности от системы, не имеет широкого развития и распространения.
Вывод один и однозначен --- это изначальная организация взаимодействия всех структур, как системы, в том числе и кооперации. А любая система, предусматривает, как обязательное условие, наличие системы управления, кою роль выполняет Координационный центр, имеющий возможность централизованно решать множество проблем всех участников на профессиональном уровне и быстро, за счет возможности перераспределения потоков информации между заказчиками и профессиональными структурами решающими эти проблемы во всем диапазоне потребностей всех участников.
Более того, наличие структуры, как Координационный центр, обладающей информацией о проблемах и возможностях всех участников системы, имеет возможность целенаправленно строить организацию и взаимодействие внутри системы, оптимально, как решение всех потребностей и проблем ее участников и всего общества.
Оптимальности, устойчивости организации деятельности системы, принципиально способствует изначальное планирование схемы организации на основании базовых объектов.
Их назначение и принцип организации будет объясняться ниже.
Как наглядный пример принципа организации кооперации, как системы может служить образец построения системы кооперации развития животноводства в районе.
Пока только строим, планируя.
1. На основании изученных возможностей земельных, климатических, природных, людских и др. возможностей конкретного района, принимается положительное решение о возможных видах, масштабах и географической привязке планируемых кооперативов по конкретному выращиванию соответствующих животных.
2. Отсюда получаем планируемые данные о видах и массе ожидаемой продукции.
3. Эти данные служат поводом для принятия решения и планированию объекта, возможно и как кооператива по забою животных.
4. Данные по планируемой продукции и факт наличия объекта по забою животных, есть данные о необходимости, потенциальных возможностях производства, ассортимента и масштабах организации переработки мясных товаров, шкурок, отходов для удобрений и пр. Вот сколько сразу, возникла необходимость и созданы условия для организации кооперативов и других форм и масштабов деятельности в данной системе района. Причем каждая структура системы, есть важная для всей системы и обратно, вся система, заинтересована в устойчивости и выполнении параметров каждой структуры.

5. Кроме того, естественно возникает необходимость организации системы кооперативов по производству и заготовки кормов, наличии мельницы, оборудования для приготовления кормов во всем разнообразии и пр. А необходимость развития деятельности очередной структуры, есть причина, создание условий организации деятельности других, те в свою очередь создают условия для возможности и необходимости организации следующих кооперативов и структур. Причем, возникает естественное переплетение их взаимодействия.
Таким образом, организуется система производств, обслуживания этих производств, система обслуживания условий жизнедеятельности людей и система взаимодействия всех участников системы.
Свойства системы:
-- Форма, масштабы производственно хозяйственных образований внутри системы могут иметь любые виды, частные, коллективные, индивидуальные, мелкотоварные, крупные и тп.
-- Перераспределение решения большинства проблем между участниками, как процесс взаимодействия с Координационным центром, одной из функций которого есть решение общих проблем быстро и на профессиональном уровне. Главное условие – их естественная необходимость для системы и не противоречие законам взаимодействия системы.
-- Взаимодействие структур в системе основывается на договорной, взаимовыгодной основе.
-- Общая схема построения и организации деятельности системы основывается на предложениях специалистов Координационного центра и предложениях заинтересованных участников системы. Критерием правильности построения системы есть оптимальность, стабильность, рентабельность результатов деятельности ее участников и конкретных людей, отсутствии принципиальных признаков конфликтности взаимодействия структур.
-- Наличие свойства поддержки и взаимовыручки между участниками системы, как одно из условий стабильности, прогнозируемости, надежности самой системы.
-- Конкуренцию, как естественная возможность улучшения соотношения цены—качества своей продукции, считать основным законом, критерием внутренних отношений в системе.
-- Гарантией справедливой конкуренции является именно деятельность Координационного центра, как объективного автора и строителя всей системы и взаимодействия участников внутри системы и с внешними структурами.
Именно реальная возможность планирования организации расширения кооперативной и других форм деятельности, как решение возникающих проблем в процессе деятельности системы, пори наличии модели организации системы и наличие Координационного центра, заинтересованно решающего проблемы системы и участников, создает и оптимизирует деятельность, в том числе и системы кооперации.
И именно система может позволить себе создать реальные условия организации и началу деятельности любого кооператива, как решение возникшей необходимости наличия дополнительной структуры, кооператива для оптимизации деятельности системы.
Именно система может взять на себя решение изначального финансирования, разработку начальных мероприятий по организации процесса образования кооператива, обучение,
контроль, профессиональные консультации, рынки сбыта и пути взаимодействия с другими участниками. Подключить свои системы страхования и, вообще, полный набор своих систем и связей.
4. Планируемая структура. Базовые объекты
Случайное, анархичное организация, образование хозяйственных структур, на фоне отсутствия системного подхода к их организации и взаимодействия структур доказало не только не оптимальность деятельности, но и возникновение множества серьезных проблем в обществе, которые, в свою очередь, разрушительно действуют на хозяйственно производственные структуры предпринимателей энтузиастов.
Именно для того, что бы общество начало выходить из всех видов кризиса и начало решать основную обслуживающую жизнедеятельность людей и общества проблему—производственно хозяйственной деятельности и не только, жизненно важно начинать процесс организации планирование системы деятельности. Причем это должна быть не система жесткого, субъективного планирования, а именно организация объективной модели начала построения системы с возможностью ее дальнейшего расширения и развития по объективным законам природы и науки.
Именно поэтому, данная модель организации жизнедеятельности района, как минимальной самодостаточной структуры жизнедеятельности общества, изначально предлагается основываться на базовых объектах организующих свою деятельность в районе исходя из его потенциальных людских, земельных, природных, климатических условий. Базовый объект, это объект, наличие в районе и деятельность которого стимулирует развитие и рентабельность деятельности других структур. По сути, это заказчик и рынок сбыта продукции для соответствующих производителей.
Набор таких базовых объектов, создает условие для полного цикла деятельности с участием всего населения, стимулирует развитие науки, образования, промышленности, торговли. Организует огромное количество рабочих мест, всегда превышающее возможность народонаселения, чем стимулирует рождаемость, образование, решает проблему оптимизации соответствия психологических потребностей человека в участии в видах своей деятельности, чем улучшается психологический и духовный климат в обществе.
Это же, в свою очередь, есть единственным способом решения проблемы покупательной способности населения, а значит восстребованности развития всей жизнедеятельности общества.
Изначально спланировав и выстроив модель организации хозяйственно производственной деятельности с применением базовых объектов, теперь можно будет приглашать и заполнять эти и другие объекты всей системы живыми людьми организаторами, участниками и непосредственными исполнителями процессов деятельности и обслуживания.
При этом, каждый участник, не теряя своей объективной независимости, будет уверен в стабильности своего дела, предсказуемости, надежности, возможности решения любой проблемы, как оптимальной для своей деятельности, именно благодаря участию в единой системе.
Любая попытка, любого участника использовать возможности системы или ее участников в своих интересах, в ущерб оптимальности деятельности других участников или самой
системы, благодаря прозрачности «поля» взаимодействия для всех участников и наличию структуры анализа и прогнозирования процессов развития системы, будет пресекаться изначально. А понимание этого всеми участниками, сделает неприемлемой саму идею такого воздействия.
5. Сельская община, как цельная структура жизнедеятельности людей.
Село --- важнейшая, корневая система жизнедеятельности людей. Изначально возникнув по законам природы как объединение людей для возможности выжить в суровом окружении дикой природы, при коллективной общинной деятельности и защите. Веками отработанные законы внутренней жизни и взаимодействия, сельская община до сих пор пытается сохранить консерватизм законов жизнедеятельности села, общины, сопротивляясь любой попытке модернизации со стороны, породившей же село структуры города и всей остальной части современного общества.
Попытка модернизации села, как системы жизнедеятельности людей с устоявшейся, с отработанными веками законами и правилами, современным обществом по своему образу, есть именно тот случай когда «… благими намерениями …» происходит разрушение, уничтожение системы породившей общество, как результат деятельности и развития все той же сельской общины. Другими словами «… ребенок вырастает, что бы убить родителя…». При этом не понимая, что пилит сук на котором сидит.
Именно благодаря жизнедеятельности села, в результате, повторюсь, его естественной жизнедеятельности, создаются условия, стимулируется жизнедеятельность и развитие всего общества. Части общества, проживающих в городе, не всегда понятно, что блага, возможности для деятельности, как способа обеспечения своей жизни, как член системы города, возникают благодаря деятельности именно села, именно людей живущих в нем и именно их роль и результат именно их жизнедеятельности, как общины.
Если же уничтожить село как общину, как целостную систему жизнедеятельности людей, то уничтожатся, или резко сократятся:
-- рождаемость детей, а значит возможности общества, а именно
* Каждый человек, живя в обществе, решает свой сектор задач, в том числе и для общества. И чем больше численный состав общества, тем больше и оптимальнее, качественнее задачи и проблемы может решать это общество, тем оно сильнее.
* При сокращении рождаемости, объективно происходит старение общества, что выражается в сокращении трудоспособного населения, повышение нагрузки на действующих производителей, наступают социальные напряжения, дисбаланс общества в сторону не оптимальности. То есть потребление увеличивается, при сокращении производства.
* При сокращении численности населения конкретного общества, возникают и обостряются всеобщие проблемы данного общества --, сокращается спрос на продукцию промышленности, что приводит к ее деградации, уменьшается обороноспособность страны, происходит естественной заселение опустевших территорий выходцами из других стран, то есть размывание нации, культуры, традиций. В конце концов происходит деградация главного условия развития экономики, это уменьшение покупательной способности населения. Того свойства возможности обмена и перераспределения продукции производимой обществом, ради которого и строятся заводы, производства и
все остальное, что именно и является составляющими структурами единой системы и тд, и тд.
-- Ухудшается количество, качество и ассортимент натуральных для человека продуктов питания. Именно благодаря широкому применению ручного труда, естественных для природы и человека технологий выращивания сельскохозяйственной продукции, возможных только при деятельности , причем расширенной, по принципу муравейника, деятельности селян. Конечно же не повсеместно, но значительно дополняя ассортимент мелкотоварным производством. Здесь надо четко уловить важнейший нюанс. Только сохранив реальную возможность участия и заинтересованность в мелкотоварном производстве, в том числе на своем приусадебном хозяйстве, сохраним естественную стимуляцию и стремление к расширению своей семьи каждому крестьянину, с со всеми вытекающими от сюда положительными свойствами от жизнедеятельности человека, его семьи на селе.
Ведь в чем причина невозможности массового увеличения рождаемости в городе. Основная и естественная причина в естественной ограниченности обеспечения расширенного состава семьи, обусловленного ограниченными жилищными возможностями и условиями города, полная зависимость и ограниченность от возможности материальных доходов в городе и большими семейными тратами на основные условия жизненного обеспечения. Это и жилье, и продукты питания и пр.
Но самое важное, что при жизнедеятельности на земле, человек инстинктивно понимает и реализует процесс расширения и укрепления своих возможностей через организацию семейной общины. То есть, понимая, что на основании объединения родственных связей, расширяя их можно получить свойства кластера --- мини систему взаимодействия, перераспределение функций и поддержку, взаимовыручку участников между собой. А значит наиболее оптимальные условия жизнедеятельности, наиболее стабильные и выгодные. Остается только размножаться и умно управлять. Все это решается на семейном совете, чаще под руководством старейшего. Вот Вам и минимальная община, как система. Вот Вам и конкретные условия и заинтересованность в размножении, увеличение состава семьи, как первичной структуры общины и общества.
В селе, при жизнедеятельности на земле, все эти проблемы достаточно легко решаемые. Более того, возможности и условия самообеспечения семьи в селе, напрямую зависят от ее количества, ну и от духовности ее членов, то есть от желания трудиться, улучшать условия своей среды обитания, получения удовольствия от большого количества детей и взаимодействия с природой и тп.
Заинтересованность в жизнедеятельности человека на земле, при непосредственном контакте с природой у человека, происходит как непосредственный, естественный отбор менталитета человека, как психологической заинтересованности выбора места и условий своей жизнедеятельности. Тем, кому ближе по психологии жизнь в условиях естественной природы, остаются на земле, остальные едут в город.
-- жизнедеятельность на земле, есть естественное и постоянное воспитание в человеке положительных, необходимых всему обществу качеств, трудолюбие, настойчивость и упорство, и понимание важности взаимодействия и сохранения природы и пр.
Даже переехав в город, эти навыки позволяют бывшему, выросшему в условиях жизнедеятельности села человеку, быть востребованными данным обществом, легко адаптируясь в нем.
В селе, как общине, происходит взаимное влияние деятельности отдельных членов общины друг на друга и возможности влиять коллективного воздействия общины на индивидуума с целью сохранения структуры общины, его жизнеспособности, как системы жизнедеятельности людей и координируют этот процесс, общие для всех внутренние законы взаимодействия. Причем не надуманные вчера, а уже проверенные, адаптированные к современным условиям объективные законы природы.
Именно благодаря таким возможностям системы общины, появляется и реализуется возможность оптимальной, наиболее полной организации воспитательного процесса детей и молодежи. Когда, наряду с процессом воспитания в семье, происходит процесс формирования воспитательной среды самой общины. Причем не хаотичного процесса, а
регламентированного внутренними законами общины, отслеживаемыми и контролируемыми их соблюдение и состояние каждого члена общины самой общиной.
И что самое важное (!!!!), Среда обитания членами общины, сформированная под оптимальность обеспечения наиболее комфортных условия каждого члена, устойчивость этих условий, а значит и устойчивость самой системы общины, создает условие притягательности, заинтересованности нахождению в общине человека, добровольное подчинение человеком законам и правилам общины. Что, в свою очередь, гарантирует ее защищенность изнутри, стабильность и развитие жизнедеятельности ее членов. Конечно же при условии сохранения всего общества, как единой системы.
Именно благодаря этому будет гарантированно соблюдаться выполнение каждым участником системы общины, общества деятельности его структур. То есть если община определила конкретный вид хозяйственной или другой деятельности для селянина, и он согласился в нем участвовать, то принцип, без уважительных причин, «… сегодня хочу, а завтра не хочу…» будет для него исключен. В противном случае, на него начнет воздействовать не только отдельные участники общины, но и вся община, в соответствии с ее законами.
Кроме того, в общине, как системе основанной на законах самоуправления населения, происходит постоянный контроль состояния общины, соблюдения в ней законов и правил каждым участником, невзирая на лица, происходит развитие инициативы участников, направленных на оптимизацию условий и законов жизнедеятельности ее членов и самой общины. Причем этот процесс происходит постоянно на основании оптимизации накопленного опыта и адаптации к текущим условиям.
Именно в этом важность общины и именно поэтому необходимо вернуть селу его общиность бытия и сохранять его в процессе развития всего общества.
Литвиненко Алексей Федорович тел.06712825110 г Одесса
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Категория: Мои статьи | Добавил: alex (23.08.2011)
Просмотров: 825 | Комментарии: 8 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 8
0
2 alex  
Частично, абсолютно с Вами согласен! Более того, даже борюсь с мнением многих людей утверждающих, что денежные отношения себя исчерпали. Они будут всегда, пусть даже изменив форму. Но суть останется. Ибо прекратив играть роль объективного судьи при обмне товар -- оплата, естественно вызовект бардак, кучу проблем с объективно несправедливыми. Не открывая новость, по сути деньги есть универсальным договорным, общепринятым чеком при взаиморасчетах. То ли это бумажка, то ли электронные, сути не меняют. Важно, и сегодня востребованно, в том числе и для моей модели, это наличие объективной системы ценообразования. Вот это важно и хотелось бы иметь Ваше мнение и предложения. Вообще, присоеденяйтесь к созданию единной модели, взяв на себя именно этот сектор модели. По крайней мере, интересно увязать все это в логически объективную и реальную модель организации общества. Думаю найдуться и много других специалистов в одну команду.
А рассмотрение общества и человека в обществе, как системе, это и есть показатель, что вне общества человек жить и оптимально развиваться не может. В одной из статей я писал, что общество, в буквальном смысле есть живой организм, с соответствующими ему свойствами и законами. Пример улей или муравейник. Пусть упращенный. В мире все построено, Богом, высшим разумом или системой, как кому нрвится, единной системой, состоящей из более мелких, а те еще мелких систем и взаимодействия между ними. И любая попытка необъективно развиться одной системе, есть раковая опухоль и вся система будет бороться за свое оздоровление, возврат к оптимальности своего развития. Пусть это даже будет система деятельности человека. Но это уже отдельная тема.
С Уважением.

0
3 alex  
Если где это возможно, то просьба более доступным языком. К сожалению большинство терминов вне зоны моих знаний. И мне простительно, так как не могу знать все.
Теперь по делу.При том, что модель организации хозяйственно производственной деятельности общества, как системы основанной на стремлении к объективным законам развития общества и отношений в нем, пусть не совершенная, но преджставлена.
Хозяйственная система, есть важная система как возможность:
-- обеспечения возможности человека, как начальной еденицы системы, его жизнедеятельность. Она создает условие непосредственного обеспечения человека физического существования, то есть продукты питания(как непосредственного выращивания, так и возможности приобретения, уже здесь возникает вопрос оптимальной модели оценки товара и труда), медецины, образования, жилья и тп.
-- стимул развития всего обшества, его деятельности и взаимодействия, как промышленности, науки, искуства и тд. То есть появляется спрос, значит его надо решать. А любая деятельность порождает спрос, как для обеспечения этой деятельности, так и на реализацию плодов деятельности. Опять замкнутая система!
-- и тд., и тп..
Сегодня происходит, как результат сбоя оптимальности развития системы общества, процесс нсоздания условий нарушения ценообразования труда, как товара и перераспределения цен на товар, да и его качества, как применения неестественных технологий и критериев обозначенных стремлением уменьшения затрат в ущерб качеству. Так называемая рентабельность за пределами разумности. Все это в совокупе приводит к уменьшению покупательной способности населения, резкому, неоправданному, разрушительному социальному и экономическому процессу в обществе.
Основным, отправным объективным источником (хотя и здесь надо пересматривать) есть цена на энергоносители. Будем считать, что пока мы их не изменим. Вторым критерием, как я думаю, может быть реальная минимальная стоимисть жизнеобеспечения человека. Присоеденив возможности при реализации модели организации и участия трудоспособного человека в единной системе хозяйственно производственной деятельности, наряду со всеми системами жизнедеятельности и жизнеобеспечения, необходимо предложить законченную модель. Четко отвечающую, почему, на каких расчетах определена стоимость каждого конкретного товара, услуги и тп, как нулевая рентабельность. Ибо предлагаемая модель подразумевает наличие постоянного анализа, прогнозирования, оптимизации деятельности и взаимодействия системы и ее структур, хотя бы на уровне рекомендаций. Но возможно и путем создания условий объективной заинтересованности выполнения субъектами этих рекомендаций. И это не утопия. Достаточно трезво взглянуть в возможности практической ее реализации. Ведь в этом случае, речь не идет о захвате власти и давлению на всей субьъективной волей кучки избранных, а о создании общества, как единной системы, как единного организма. Здоровье которого будет определяться оптимальностью алгоритма его организации.
Извиняюсь, если слишком теоретическая статья.
С Уважением.

0
4 factor  
Полностью с вами согласен на предмет важности цены в производственных отношениях. Но важно, то в чем эта цена измеряется. Имя национальной валюты (рубль, у.е.) не имеет значение, т.к. это только измерение товара и денег), а вот правовая форма денег и не важно в какой валюте ее измерять имеет значение.

Цена сейчас устанавливается не в рублях, а в безоборотных долгах нищего ростовщика, которые измеряются в рублях. Это понятно? Вы совершаете обмен не на рубли, а на безоборотные долги. Долг ЦБ имеет обращение и он обязателен к приему кредитором. Но расчеты между собственниками труда не совершаются в оборотном долге центрального банка.

Именно собственник труда, т.е. субъект права, который действует с результатом труда на правах собственности, не имеет денег для оплаты своего денежного обязательства в отношениях с другими собственниками труда.

Наемник ничего не имеет на правах собственности, а как только хочет приобрести права, то действует в определенном правовом поле ведения финансово-хозяйственной деятельности. Кто эти граждане? Юридическое лицо и предприниматель без образования юр.лица. Это граждане, которые ограниченны в гражданских правах, т.е. они обязаны работать за безоборотные долги владельца банковской лицензии. Им просто раздают свои долги, которые ничем не обеспечены, и которые вы передать в качестве оплаты никому не можете, эмитенты финансового обязательства (банковского счета).
Причем в таком положении, напомню, только собственники труда. Что хочет получать наемник никого не интересует, а вот собственник труда должен покупать безоборотные долги эмитента этого финансового обязательства. Финансовое обязательство можно, отображаемое банковским счетом, можно только исполнить, а не оплатить чего либо им. Погашается финансовое обязательство путем исполнения платежного поручения и оплатой наличными деньгами. На правах собственности в активе банка у его клиента ничего нет. Так как вы можете что то безналично оплатить тем чего у вас нет? Это правовое вранье в механизме распределения труда я заменяю на оборотный платежный документ, эмитентом которого является банк покупателя конечной продукции. Для того чтобы банк-эмитент оплатил оборотным документом, он должен быть плательщиком в договоре поставки конечной продукции. Так мы с вами обеспечиваем развитие и рост товарно-денежных отношений между собственниками труда. Мы освобождает собственника труда от рабского безнравственного принуждения обменивать свой труд на не денежный эквивалент.

"Равенство это измерение труда равной мерой - трудом": - писал Маркс в "Критике Готской программы". Я сделал правовой механизм отношений, денежный эквивалент которого отображает конечную продукцию, является активом эмитента платежного документа, является оборотным документом.

Банк-эмитент "приказа ЦБ оплатить затраты на добавленную стоимость предъявителю документа" является плательщиком в договоре поставки конечной, на производственном рынке, продукции за своего клиента (конечного покупателя). Кто такой конечный покупатель? Это купец, для продажи продукции на потребительском рынке, это покупатель основных средств - эмитент ценных бумаг, которые продает банк-эмитент на потребительском рынке, это госзаказчик, в размере НДС начисленном клиентами банка-эмитента в пользу государства.
И так мы обеспечиваем трудового гражданина с равноправными правами и обязательствами, почти такими же как и наемник-гражданин. Создание общественного строя, базируется на системе распределения труда. Система распределения труда заложена в механизме распределения доли от стоимости конечной продукции. Распределение доли конечной продукции будет обслуживать оборотный актив банка, не не его безоборотный пассив. Безоборотные долги не возможно погасить без потери стоимости долга, что отражается на динамике цен. Цены стоят во главе угла. И чем они измеряются имеет большое значение. Оборотным активом или безоборотным пассивом.

0
5 alex  
сегодня начну писать устав сельской общины. Специально не буду опираться на готовые уставы, дабы более полно реализовать свою идею, свое видение организации, взаимодействие, цели такой общины. Общая идея, пусть не покажется идеалистической, для человека и при непосредственном участии человека, но в системе взаимодействия.
Было бы абсурдом возвращать человека в стремление максимально полного самообеспечения товаром. Бред полный, хотя такие заявления встречаются. Ну их. Разделение труда, производства, есть наиболее оптимальное взаимодействия. Человеку трудно бать одновременно профессиональным ледчиком и бизнгесменом, и сапожником, и геникологом и тд. Но в этом случае сразу возникает проблема как договориться по поводу справедливого обмена своего товара, труда или услуги на необходимые другие не им производимые.
Для этого исторически выбрано и отработано условно обозначенная квитанция, в виде бумаги, чека, ракушки, в конец кнцов, как универсальная, всеми принятая условность. Извините, не мне Вам это объяснять, это я больше себе.
Далее. Не вмешиваем сегодня ту финансовую схему и структуру реализующую эту схему. К сожалению, именно она и привеле к тому кризису, что мы наблюдаем. И коснулось это не только денежных отношений, но и стало причиной всеобщей деградации системы. Изменения целей и задач общества и его людей. Я вижу, как основные это возможность зарабатывания не производя, но на кредитах, а это огромный искус для человека и второе неограниченная возможность печатанья денег, причем сосредоточенная в одних руках, при этом не закрепленная реальным состоянием дел. Но это уже Ваш сектор знаний.
Так вот, стоит задача разработать и начать внедрятьсхему, пусть это будет внутренняя схема, способную частично решать начало стимуляции деятельности и взаимодействия населения села и города, как возможности прозрачного и справедливого взаимодействия по обеспечению своей жизнедеятельности в условиях минимальной покупательной способнеоти. Начало описания проблемы есть в небольшой статье на сайте.
В принципе, таким образом имея такую схему, можно уже что то планировать, как начало взаимодействия.
Заниматься попыткой прямого внедрения в существующую денежно финансовую систему, по меньшей мере глупо, но и продолжать подыгрывать ей тожепродлевать деградацию. Надо искать и начинать процесс эволюции. Нам может помочь ситуация к которой мы пришли, вернее нас привели.
Если удасться начать процесс реализации модели системы через организацию села и его взаимодействие с городом и обществом, как единную стстему, пусть изначально не в полном объеме, но достаточным для развития, то можно уже опираться на разработанную модель естественных товарно денежных отношений. Имея полную, таким образом , цельную модель, пробив информационную блокаду гарантированно получим поддержку общества и народа. Другого пути просто нет. Занимаясь пережевыванием проблем их не решишь. Надо предлагать КАК делать.
С Уважением.

0
6 factor  
Вам надо понять главное, что никаких кредитов давать не надо эмитенту финансового обязательства. Он просто дает свой долг в оплату вашего товара и все. Его долг это документ, которым можно совершить платеж. На кой черт ему зарабатывать свои долги? Эмитировал финансовое обязательство и оплатил товар. Что не понятного?

Это форма узаконенного воровства и я говорю не про долг центрального банка, который обязателен к приему кредитором и оборотный документ. Я говорю про эмиссию долга на банковском счете и этим зачисление долга совершение оплаты. А когда права собственности уже ему перешли, а потом он долг вам не вернул, так это банковский кризис и с собственностью вы можете попрощаться. Ну как правило эмитент финансового обязательства делает это не напрямую сам, а эмитирует свой долг подставному лицу, а тот уже его долг переводит вам в качестве оплаты. Вот где лежит основа безнравственного способа распределения труда. В расчетах по банковскому счету (финансовому обязательству).

Но наемник может плюнуть на банковские долги и проводит расчеты в оборотном долге ЦБ, а вот у меня, как предпринимателя и собственника коллективного труда нет такой возможности. И это жулье не интересуют наемники, они не участвуют в операции обмена трудом, а вот собственники труда это другой вопрос. Вот их и надо обязать работать за безоборотные долги.

Вы пытаетесь уйти от денежных отношений и создать административно-командное распределение по старшинству в общественном положении. Это первобытно-общинный строй общества. Нельзя использовать корпоративные, государственные, трестовые, и другие административно-командные отношения в механизме распределения труда. Это гибель общественного строя. Надо выстраивать отношения обмена трудом, но вот эквивалент надо иметь такой, который отображает труд, а не долги банкиров и центрального банка, в том числе. Мне как собственнику труда никакие долги не нужны в качестве оплаты моей собственности. А вот актив конечного должника в системе товарно-денежных отношений мне нужен. Вот этот актив банка-эмитента платежного документа я и сделал деньгами на производственном рынке. А потребительский рынок меня вообще не интересует. Все финансовые обязательства, полученные от погашения платежного документа, надо оплачивать трудящимся и подотчетным лицам (производственное потребление). Ну и на налоги конечно. Мне финансовые обязательства совсем не нужны. Задаром не надо. Это потеря стоимости труда. Их вообще зарабатывать абсурдно. Зарабатывать то, что другие просто сами создают (эмитируют). Никакого труда на эмиссию собственных долгов не надо затрачивать. Зарплата операционистки и аренда помещения против результата огромного труда.

Ну буду надеется, что убедил. Нужно развитие гражданских отношений для построения классовой структуры равноправного общества. Равенство это измерение труда равной мерой - трудом.

0
7 alex  
Честно!? Мало что понятно. Но это, наверное, мой недостаток образования.
Но могу уточнить, что вырожение "равноправного общества" страдает уравниловкой. А это основная ошибка при желании создать оптимальные условия. Мне кажется, правильнее утверждать про общество с равными возможностями. А дело каждого выбирать тот уровень материальных, духовных, финансовых возможностей для своего достижения. И именно уровень духовности, это тот внутренний судья, ограничитель безудержного, бессмысленного стремления к материальному обеспечению. Атмосфера притягательности духовности, как среда формирования своего минталитета, где каждый получает чувство комфортности, вот тот идеал состояния морального комфорта, к которому надо стремиться формируя систему жизнедеятельности человека. Но это сложнейшая и вечная проблема. Вечная уже потому, что ее надо возобнавлять с обучением и воспитанием каждого поколения. А для этого необходимо создать алгоритм сохранения самой оптимальной системы. Ибо борьба зла и добра, если философствовать, это вечный и объективный процесс. Не познавая зло, не понять добро. Именно в борьбе этих противоположенностей находится золотая середина -- оптимальность. Но это очень шаткое равновесие.
К своему огорчению, я не увидел практических предложений модели решения проблем финансирования, ценообразования и тп.
Наверное не созрел.
С Уважением.

0
8 factor  
Вы правы, под равными правами, как раз с правовой стороны понимается равные возможности. Гражданин имеет равные права и обязательства, что позволяет реализовать свои возможности на равных правах. Но это не значит, что результат операции обмена будет равным. Вот если приказ будет обслуживать обмен трудом, то да все в руках эмитента приказа. Обмен трудом это не уравниловка, а воля сторон договора обмена. Но обмен родил денежные отношения и деньги должны быть результатом отношений. Отношения, как и деньги друг без друга не могут существовать. Важно что такое деньги. Как я говорил сейчас в операции обмена денег вообще нет. Безоборотные долги не могут быть переданы в качестве оплаты труда.

Мы говорим не об человеке, а об другом живом организме природы. Общество имеет совсем другие законы природы в поведении ячеек общественного строя. Даже если нравственный человек понимает, что он сволочь, но у него есть семья и он делает вид, что так устроен мир. Пока его и его семью не расстреляют.

Поэтому я мало обращаю внимание на поведение и поступки личности, но вот поведение общественной единицы я изучаю всю жизнь. Как можно понимать про жизнь гражданина, если не имеешь понятия о его правовом поле? Никак. А ценообразование формирует не решение наемника, а правовое поле ведения финансово-хозяйственной деятельности. Вы про нормативное Положение, которое запрещает устанавливать отпускную цену "ниже предельного уровня рентабельности" знаете? Не стороны отношений устанавливают цену в товарно-денежных отношениях, а нормативное положение. Не выше, а не ниже предельного уровня рентабельности. А что такое предельный уровень рентабельности в экономике? Это ставка рефинансирования ЦБ. В момент, когда ко мне предъявили эти требования, ставка рефинансирования зашкаливала за 100% годовых. О каких рыночных отношениях, говорят гореэкономисты. Бездарность и не знание основ ведения финансово-хозяйственных операций. Нет в нашем обществе предпринимателей, как класса, т.к. собственник труда (фабрика, завод, предприятие, фирма) это рабы, работающие задаром. Их жизнь убога и коротка, а ведь это граждане вашего общества, со своими гражданскими правами и обязательствами. Они могут почти все что можете вы, но только они обязаны совершать обмен своего труда без денег, путем покупки чужих безоборотных долгов. Вам не жаль этих граждан нашей страны? А я к первой фирме отношусь, как к ребенку. И придет время, я отомщу за его гибель эмитентам налогового приказа. Мало не покажется. Ну а вы про ценообразование поняли? А про рыночные отношения? Гражданские отношения надо строить, а не уговаривать членов общества как они должны жить. Мне уговаривать никого не надо, а вот равноправные отношения будут реально управлять поведением и воспитанием людей, вне от их желания.

0
1 factor  
Село действительно как отдельная ячейка общества управляется приказом, который имеет форму денежного потока. Приказ эмитирует не сельское общество, но и не бизнес. Это глубокое заблуждение, думать что в нашем общественном строе существует свободный и равноправный гражданин в виде субъекта финансово-хозяйственного права (хозяйствующий субъект). Способ денежного обеспечения приказом имеет форму финансового обязательства, которое разрушает денежные отношения в хозяйственной операции обмена. То есть эти безоборотные долги (финансовые обязательства банков) удобны только для эмиссии приказов для управления обществом, т.к. эмиссия из не имеет реальных затрат. Причем речь ведется о безналичных отношениях в банковской системе, а не о бумаге с типографской краской, отображающей не эквивалентный, но все таки труд. Именно потеря денежных отношений в операции обмена между трудовыми коллективами и создает безнравственный механизм распределения труда.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
ОПИСАНИЕ_САЙТА
ОПИСАНИЕ_САЙТА
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0