Суббота, 14.12.2019, 08:47
Приветствую Вас Гость | RSS

Наше село









Модели и концепции социально-экономического возрождения села

Каталог статей

Главная » Статьи » Село – важнейшая система общества

КАЧЕСТВЕННАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИСТЕМЫ «СЕЛО-ГОРОД»
2. Город, как самостоятельная система.
Город, как самостоятельная система, есть продукт эволюционного развития общества, начало которому послужила все та же сельская община. При этом сохранив систему в составе общества систему села в славянских государствах, в отличии от Европейских, которые переложили часть проблем развития общества на деятельность слаборазвитых стран, как свои подсобные хозяйства, как колонии, Эволюция разделила развитие всей системы общества на две ветви. Сельскую систему жизнедеятельности людей и городскую. Причиной организации системы город объективная необходимость решений проблем в начале становления и развития общества. Жизнедеятельность общества ставила проблемы объективно требующую решения, которая не могли быть решены в системе жизнедеятельности общины, они просто ломали устои и правила общины и произошел эволюционный скачек образование новой системы --- город. Часть населения, не принимающая основного вида жизнедеятельности сельской общины, обработку земли, необходимость торговли, как средство получения продукции не связанной с деятельностью на земле, но необходимой в быту, изготовление орудий труда, посуды и тп, организация защиты, судоустройства, внешнеэкономических связей, развития науки и пр., отделилась от общин и начало образовывать новую систему.
Но при этом, не теряя полной связи и взаимодействия с селом.
А именно:
--Городу необходимы продукты питания.
-- Городу необходимы людские ресурсы. Но условия жизнедеятельности человека в городе, подавляют условия расширенного воспроизводства и воспитания некоторых качеств в человеке, как необходимые обществу. Увеличение рождаемости горожанина, объективно ограниченно его доходом, как условием содержания большой семьи. Он живет только от продажи своего труда или продажи других своих возможностей. Подчеркиваю, от продажи. То есть от цены, за которую купят его возможность. А при жизнедеятельности в городе эти возможности ограничены. Селянин же, добывает и формирует условия своей жизни, как результат деятельности в контакте с природными возможностями земель и других ресурсов и получает эти возможности, как способ обеспечения себя и своей семьи, непосредственно от своей деятельности, труда на земле. В виде продуктов питания, одежды и возможности получения других благ цивилизации от реализации излишков своей произведенной продукции. Причем важно помнить, продукции как вечно востребованной всем обществом. Причем возможности селянина и его семьи, напрямую связаны с количеством производимой продукции, а значит и с количеством рук прикладываемых к ее производству. Именно этот фактор, совместно с природой заложенной заинтересованностью человека в
увеличении своего рода, есть важный, хотя и не единственный стимулятор повышенной рождаемости в сельских семьях. Конечно, если условия для этих стимулов соблюдены.
Поэтому, объективно, одновременно с развитием, городу требовались новые рабочие руки, которые и поставляло село, как результат, в том числе и повышенной рождаемости в семьях. Так же, село было основным поставщиком рядового состава армии данного общества, важнейшего фактора защиты своей территории, его недр и пр. Кром е этого, численность населения конкретного общества, это возможность наиболее полного освоения своей территории, а значит и наиболее полной оптимизации процессов жизнедеятельности его населения.
Кроме потока продукции своей жизнедеятельности системы села в город, существовал и существует поток продукции жизнедеятельности города в село. Это промышленные товары, это сфера обслуживания жизнедеятельности человека в виде медицины, образования, культуры и тп.. И не только в виде непосредственно продукции, но и в виде специалистов организующих свою деятельность в селе, тем самым меняя менталитет, духовность, образ жизни села. Здесь важно понять, что такое влияние, как процессы, создающие условия разрушения законов организации формы образования села, как общины, может создавать условия деградации некоторых функций села, как процесса жизнедеятельности его населения. А эти изменения, оказывают обратное действие на город, часто в виде значительных проблем в жизнедеятельности горожан и всего общества.
Важнейший смысл и задача предлагаемой модели и состоит в предложении оптимального взаимодействия меду структурами села и структурами города, как достижение эффекта развития единой системы общества.
Другими словами, организовать оптимальное развитие отдельно села и отдельно города НЕВОЗМОЖНО!!! Создать условия оптимального развития всего общества возможно только создав условия оптимального взаимодействия общей системы «село – город». То есть создать единую систему, как взаимодействия системы села и системы города, как самостоятельных структур общей системы конкретного общества. Устранить эффект возникающих свойств в системе село, подавляющих развитее города и возникающие свойства в системе города, подавляющих систему села, исключить такое негативное, разрушающее взаимодействие двух важнейших систем единого общества, есть важнейшая задача оптимизации данной системы.
Система город, есть наиболее устойчивая система, именно благодаря присутствию и взаимодействию большого числа структур, наиболее полно охватывающих решения всевозможных проблем всего общества, в том числе и жизнедеятельности села. Но именно объективная, прямая зависимость каждого участника, как деятельность в сфере производств и обслуживания, в том числе и необходимых селу, как это не покажется
странным на первый взгляд, есть и слабое место системы жизнедеятельности горожанина.
Давайте рассуждать. Как и любой человек, горожанин, в первую очередь, заинтересован в наличии и возможности доступа к продуктам питания. Эта проблема стоит у него на первом месте. Если селянин эту проблему решает естественным для себя способом, как результат естественной, непосредственной деятельности на земле, то горожанин, в силу объективных причин, отсутствия достаточного количества земли и совершенно другой способ самообеспечения у горожанина, возможность, как такова, полностью отсутствует. Он приобретает такую возможность, только обменивая свою продукцию, в любом виде, на продукты питания, произведенные в сельской местности. Именно поэтому, жизнь горожанина на прямую, объективно зависит от продукции жизнедеятельности селянина. Повторюсь, как жизненная, первоочередная проблема. При условиях, когда системы города и села работала, то у горожанина эта проблема решалась через структуры торговли, то есть обмен «товар – деньги». Приобретая деньги, селянин приобретал товар, услуги, то есть возвращал деньги и стимулировал деятельность горожан, как промышленность, науку, образование, торговлю и тп. Которые, опять же, платили деньги своим участникам, за которые те же горожане обслуживали свою жизнедеятельность, покупая в том числе, продукты питания у селянина. Круг замкнулся. Но по определенным причинам, город создал условия, при котором система села начала разрушаться. Из категории товаропроизводителей вывели большую часть селян. Разрушили систему заказа производств, сбыта продукции мелкими производителями, резко сократили ассортимент производимой продукции. Создали условия несправедливой конкуренции отечественного производителя с иностранным. Что выразилось не только в ценовой разнице, а, скорее, в предварительном снижении покупательной способности большей массы своего населения, не способного вообще покупать качественный товар и открыв границы, в страну хлынул поток просроченного, фальсифицированного, а поэтому дешевого эрзац продукта, который просто вынужден покупать народ, как единственная возможность физического выживания. Причем, система разрушилась, деградировала не от прямого воздействия, а именно через создание для этого условий:
-- Разрушилось село, как единая управляемая структура. Организация фермерских хозяйств, опять же, как единоличных, изолированных от общей системы производств, с крайне ограниченными возможностями, в силу созданных им условий индивидуального решения всех их проблем при организации своей деятельности. Что есть крайне не оптимально. При этом, абсолютное большинство селян, было изолировано от средств самообеспечения своей жизни, как необходимых условий для расширенной деятельности, оставив возможность только минимального набора жизнеобеспечения за счет своего подсобного хозяйства.
-- Резкое падение покупательной способности сельского населения и не только как возможности покупки для обеспечения бытовых нужд, но и объемных закупок продукции промышленности, строительства. Что привело к практической остановки производств в городе, а значит снижении покупательной способности горожан, со всеми вытекающими последствиями и состоянием системы жизнедеятельности города.
-- В результате естественного стремления обеспечения себя и своей семьи, начался процесс миграции сельского населения в город и заграницу. С одно стороны, бывшие селяне, «вкусив» особенности городской жизни, как нормированного рабочего дня, больший доход, большой перечень услуг города, большая комфортность жизни с одной стороны и полная невозможность даже приблизится к такой жизни в селе, как факт сего дня, просто обеспечить условия физического существования, более чем прокормить себя и свою семью использовали любую возможность вырваться из искусственно созданного сельского гетто. Но, с другой стороны, массовый заезд в города селян, породило проблемы в городах, как конкуренция на рабочие места с местным населением. И это на фоне общего спада экономики, еще более усугубило положение горожан, да и заработки прибывших селян. То есть усилило процесс снижения покупательной способности населения городов, создало условия социальных проблем, как например разрушение семей, организацию бандитских образований, увеличение анти законных проявлений в общественной среде и тп. То есть начался процесс деградации общества.
-- Снизился объем и ассортимент производимой продукции в обществе.
-- В страну открыли поток товаров импортного происхождения, создав неоправданную конкуренцию с отечественным товаром, приведшую к сокращению отечественных производств.
-- Начался процесс резкого социального расслоения общества, уменьшение стабильности общества и пр., и пр.
Тем важнее, что предлагаемая модель организации системы, организация уже первых шагов по реализации этой модели взаимодействия города и села, не только создает условия эффективного решения существующих проблем жизнедеятельности города, но и дает начало ускоренной реанимации общественных отношений и развитие этих отношений, как системы с возможностью оптимизации процессов в ней.
Определив и выделив те свойства системы, как создающие условия ее деградации, предложим создать взаимодействия субъектов системы, при которых образуются новые свойства, решающие проблемы общества и уничтожающие свойства, порождающие условия возникновения проблем.
Как условие начала процесса возрождения деятельности сел и решения проблем города предлагается модель организации адресного взаимодействия «Конкретное село – Конкретная структура города», как часть общей программы взаимодействия села и города. То есть начало построение общества, как единой системы жизнедеятельности.
Напомню, система определяется наличием входящих в нее структур и их взаимодействием направленных на достижение определенной ей цели.
Есть две основные система, как структуры, это система жизнедеятельности села, как производственно хозяйственной деятельности, как создающей условия реализации всех других условий оптимальной жизнедеятельности человека, модель которой определена выше и система города. Кроме этого предлагается ввести систему управления процессами организации и оптимизации, ново организуемой общей системы, как Координационный центр и определить цель потенциальной системы деятельности этих структур.
И так. Цель организации деятельности этой системы определяется, как создание условий организации, развития и оптимизации деятельности этих структур и их взаимодействия между собой, как получения эффективных условий оптимальной жизнедеятельности всей системы и их участников.
Как наиболее эффективная организация взаимодействия системы села и системы города, особенно на первых шагах восстановления такого взаимодействия, как создание единой системы, предлагается организация адресного взаимодействие между конкретными организациями, жителями города, как конкретными жителями многоэтажных домов, районов, другими структурами городов и конкретными селами регионов. Когда ограничено количество рабочих мест, а значит низкая покупательная способность населения, обуславливающая развитие и усугубление проблем во всем обществе, это и ограничение расчетов за услуги ЖКХ в городах, проблемы с выплатой пенсий, ограничение возможности питания, медицинского обслуживания и тп., накапливаются проблемы горожан, которые можно уже начинать решать только через организацию такого адресного взаимодействия. Рассмотрим модель организации такого взаимодействия и свойства, возникающие при этом, как возможности конкретных решений этих проблем на взаимовыгодных условиях.
Село.
-- Село может рассматриваться городом, как место организации подсобного хозяйства для конкретной структуры города, как начало конкретных решений по обеспечению города продуктами питания по цене ниже рыночных.
Здесь необходимо раскрыть суть необходимости временного демпинга цен на продукты питания для горожан. Такое искусственное снижение цен, гарантирует начало и расширение движения денежных масс в городе, как стимуляцию развития торговли, своевременную и более полную оплату коммунальных услуг. Например. Условно, среднестатистический горожанин тратит на питание 1000 гр в месяц. Снизив цены на продукты питания, а это возможно при активизации деятельности селян, в том числе в результате финансовой поддержке теми же горожанами, как инвесторами в деятельность селян. Ликвидировав прослойку
паразитирующих перекупщиков, что возможно при организации системы оптовой закупки, хранения, накопления и централизованной транспортировке этой продукции в город, сократим этим расходы на питание, скажем до 800 гр. На освободившиеся 200 гр в месяц, горожанин сможет решать проблемы закупки промышленных товаров, а это стимуляция начала подъема деятельности промышленности, а значит и появления рабочих мест, а значит и повышение покупательной способности. То же самое с коммунальными услугами, развитию обслуживающей деятельности. При развитии процессов в обществе, начнется процесс естественного выравнивания и стабилизации цен. К стати, экономистам, задача создать модель оптимального ценообразования в своем обществе. Но, повторюсь, это надо пережить обязательно, если нет возможности у государства, широкого открытия рабочих мест в городе, как искусственное создание условий увеличения покупательной способности городского населения.
-- Село может рассматриваться горожанами, как конкретное место для организации конкретного бизнеса. В том числе и, как возможность организации совместного потребительского кооператива, с организацией предпринимательской деятельности на селе, скажем, конкретного придомового комитета, как объединения его жильцов, с целью получения дохода на организацию ремонтно восстановительных работ в своем доме и решения других общих проблем его жителей.
-- Село может рассматриваться, как возможность своего трудоустройства определенной части горожан, строительства своего жилья и переезда на ПМЖ горожанином и его семьей, как решение проблемы перенаселения городских квартир. Возможно сезонное участие в деятельности села, возможность организации летнего отдыха для детей горожан во взаимодействующем селе или, как паевой участник при организации подобной структуры в сельском районе.
-- При конкретном и тесном взаимодействии селян и горожан, возникает новое важное свойство, теплых, целевых взаимодействий людей, как участников такого процесса. Сами по себе, эти отношения есть свойство положительного психологического состояния населения.
Город.
-- Город, особенно в первоначальном взаимодействии, рассматривается селянами, как гарантированный рынок сбыта и стимулятор развития отдельных производств, согласно возникающими потребностями горожан.
-- Город, может стать мелким инвестором и заказчиком для мелкотоварного и индивидуального сельского производителя.
-- Город может и должен стать организатором предпринимательской и обслуживающей деятельности с участием и возможностями села на их территории.
-- Город должен стать производителем отечественной техники и оборудования для технического вооружения деятельности селян.
-- Город должен стать поставщиком специалистов для организации и повышения рентабельности деятельности селян, организации решения необходимых социальных, культурных условий жизнедеятельности селян.
Началу и дальнейшему развитию и оптимизации процессов, станет реализация модели адресного взаимодействия села и города. Причем, организация такого взаимодействия на основе создания совместного потребительского кооператива, дает конкретные возможности выжить и развиваться в условиях значительного давления налогового прессинга. Это крайне важно в условиях начала «выздоровления» обеих систем, как города, так и села. В процессе масштабной организации деятельности такой модели, будет возможность реального пересмотра налоговой политики и пенсионного законодательства, как результата значительного экономического развития общества. Этот процесс объективен.
Таким образом, определились общие условия начала взаимодействия города с системой сел и варианты организации. Хотя реально таких вариантов значительно больше, но цель и технология организация подобны и могут рассматриваться в каждом конкретном случае.
То есть, определены две основные структуры, как составляющие всего общества, предложены некоторые варианты их взаимодействия, как возможность достижения цели, данной модели системы общества.
Теперь остается описать саму организацию и технологию деятельности важнейшей структуры системы – Координационного центра. Именно наличие и технология деятельности этой структуры, как системы управления началом организации всей системы, ее дальнейшим развитием, оптимизацией и контролем, позволяет организовать деятельность всей системы, на основе законов самоорганизации и оптимизации процессов, как всей системы, так и ее участников.
И так. Координационный центр. Его структура, цель, задачи и технология.
Координационный центр, это особая структура в системе жизнедеятельности общества, как организующая:
-- подбор и объединение специалистов, как начало организации команды способной и имеющей возможности к организации всего процесса моделирования и начала практической организации предполагаемой системы и ее взаимодействия с обществом;
-- информационное моделирование предполагаемой системы конкретного района, как минимально необходимой для возможности начала дальнейшего развития и процесса оптимизации своей деятельности и структуры;
-- начало установления и расширения связей со всеми структурами необходимыми для обслуживания процессов практической организации начала деятельности, развития и оптимизации всей системы;
-- создание информационного поля в обществе о начале своей деятельности, целях и задачах организуемой системы и ее структур, как способ привлечения общества к заинтересованному участию;
-- начало реализации алгоритма образования необходимых потенциальных структур будущей системы;
-- объединение этих структур с уже существующими, для организации их взаимодействия, как реализацию образования новых свойств системы, как достижение поставленной цели для этой системы.
-- организации одновременного и постоянного процесса контроля и оптимизации деятельности каждого участника и всей системы в целом.
-- выработку рекомендаций и создание соответствующих условий для участников, как структур системы, как результат контроля системы, анализа результатов, прогнозирования и моделирования процессов деятельности и взаимодействия ее структур, как условий достижения процесса развития и оптимизации организованной системы и ее участников;
Следующей важнейшей функцией Координационного центра, есть функция перераспределения потоков информации между ее внутренними структурами, как участниками деятельности системы, так и между этими структурами и внешними структурами, способными к обслуживанию деятельности участников системы, как решению возникающих их проблем в процессе их деятельности. Для организации возможности и ее расширения этого, Координационный центр ведет постоянную деятельность по установлению и расширению контактов для сотрудничества с всевозможными институтами, организациями и пр, как расширение возможностей и оптимизации решения всех возникающих проблем системы.
Структурно, Координационный центр, состоит из:
-- «Мозгового центра», то есть из группы независимых организаторов и аналитиков процессов начала строительства, контроля и оптимизации деятельности всей системы, начиная с первых шагов. Они имеют план начала процесса организации системы, обладают научно обоснованными алгоритмами организации построения и взаимодействия системы, как возможности реализации и постоянной оптимизации процессов приводящих к достижению поставленной системе цели и возможностями для реализации своей деятельности. -- Структур, обслуживающих деятельность Координационного центра и возможности взаимодействия его с участниками системы и организации взаимодействия между участниками системы, а так же возможности взаимодействия с структурами способными профессионально решать соответствующие проблемы системы и ее участников, по мере поступления.
-- Особо необходимо выделит структуру, внутри Координационного центра, как «Система обеспечения информационного взаимодействия», как особо важную, дающую реальную возможность практической реализации деятельности и оптимизации деятельности всей системы.
По сути, основной метод, технология деятельности Координационного центра, это взаимодействие со всеми участниками и перераспределение
потоков информации в их интересах, в том числе и как рекомендаций для оптимизации их деятельности. По этому, основной задачей данной структуры должно стать установление и реализация возможности информационного взаимодействия со всеми структурами и между ними, как единой сети.
Координационный центр, как узел сосредоточения всех информационных потоков от каждой структуры системы, способен и должен взаимодействовать не только с хозяйственными и производственными структурами, но и со всеми, в том числе и культурными, социальными, научными, образовательными и пр., структурами, встраивая эти взаимодействия в общую систему. Важность построения именно общей системы, как всеобъемнейшей системы жизнедеятельности человека в обществе, предопределена целью данной системы, условиями создания оптимальности данной системы в интересах человека, как основной структуры общества. Невозможно создать развивающуюся оптимальную систему, не учитывая и не решая одновременно все необходимые условия ее развития и условия жизнедеятельности ее структур!
Теперь самое важное. Так какие свойства, как возможности своего оптимального развития, приобретает общество благодаря организации и реализации модели его жизнедеятельности, как единой системы?!
При рассмотрении основанного набора возникающих свойств при организации такой модели системы, как возможностей решения проблем, можно условно разделив этот процесс на определение свойств каждой системы, как субъекта системы более высокого порядка, вплоть до системы всего общества. Конечно же, перечисленные здесь возникающие свойства, а значит и перечисленные возможности, весьма ограничены. Да и не ставится задача создание справочника по перечислению этих данных, но и те, что приведены здесь, четко вырисовывают огромный, да и единственно оптимальный путь подхода к решению проблем общества, а самое главное возможность решения большинства, а в идеале и всех проблем жизнедеятельности человека, как оптимальных.
Итак, наиболее общие потенциально возможные свойства, возникающие у структур, участников системы деятельности сельского района: * Для их возможностей:
--Оптимальность и расширения возможности решения их проблем централизовано, благодаря наличию и возможностям деятельности Координационного центра. При этом оставляя максимум возможности для самостоятельного принятия окончательного решения и реализации самой деятельности.
-- именно благодаря тому, что при построении изначально минимально необходимой для дальнейшего развития системы с участием человека, его знаний и опыта, на основе объективных законов природы, науки, в дальнейшем развитие системы может пойти, на основе возможности самоорганизации системы. То есть, как необходимость решения
возникающих проблем при оптимизации деятельности системы. На практике, это выразится в том числе, как стабильность, устойчивость, предсказуемость деятельности каждой структуры. Это обусловлено самим свойством построения и организации структуры и связей между участниками изначально учитывающих их интерес, как условие оптимальности всей системы. То есть, причины образования, место, связи каждой структуры предопределены, спланированы непосредственно, как процесс развития системы. И параметры, входные и выходные, контролируются как оптимальные, а при несоответствии оптимальности, Координационный центр воспринимает это, как сигнал не оптимальности и отрабатывает мероприятия по приведению этих параметров в оптимальные. При этом, учитывая интерес каждого участника, вплоть до конкретного человека, данная система способна поддержать оптимальность деятельности участника возможностями всей системы, как условие его сохранение в системе, как условие оптимальности этой системы. Другими словами, в системе могут и должны находится некоторые структуры, чья деятельности низко рентабельна, малоприбыльна, но результаты этой деятельности важны и необходимы, как определяющие высокую прибыльность или необходимость для оптимальной деятельности других участников. В этом случае, эти участники будут находить возможность поддержки малорентабельных участников. Это свойство очень важно для потенциальных организаторов производств необходимых в системе, как фактор возможности малорентабельной деятельности.
-- В системе, как процесс ее развития, появляется свойство, скажем возможности и конкретности. Другими словами, деятельность системы, точнее появление проблем системы, ее участников есть предложение для организации ее развития в виде необходимости решения этих проблем через организацию новых структур и (или) изменения связей взаимодействия между существующими. Причем каждая проблема конкретизирует круг задач, а наличие системы, как единой управляемой структуры и ее возможные установленные связи с другими системами, структурами, имеет реальную возможность их решения.
Так, например, если возникла инициатива от человека открыть свой бизнес, а система определила его реальность и полезность, то, даже при отсутствии у данного человека средств и возможностей, система способна и заинтересована поддержать и помочь реализовать эту идею до логического завершения. То есть обучить, финансировать, определить рынки сбыта, проконтролировать и встроить в систему, как равноправного участника. Это свойство, обозначенное, как бизнес инкубатор, способно реально развить систему предпринимательства в обществе. И не только организовать, но и создать условия для организации и поддержать в процессе их деятельности.
-- система, как самоорганизующаяся и оптимизирующаяся структура, способна и нацелена решать весь возможный круг проблем возникающий в
процессе жизни и деятельности человека, как процесс достижения цели такой системы, по определению. И это единственный способ организации оптимальной системы. Ибо, любая однобокость развития системы, есть объективный процесс ухода от оптимальности, который тут же начинает образовывать противоречия в системе ведущие к ее деградации. По аналогии с живым организмом, происходит заболевание организма, переходящее в хроническую форму.
Именно поэтому и ставится цель системе, как к ее деятельности обеспечивающей создание условий наиболее эффективных, то есть условий оптимальных не только для жизни, но и для деятельности, как условий обеспечивающих человеку эту жизнь. Но это возможно только при условии участия каждого человека, как структуры этой системы!
ЛИТЕРАТУРА
1. Философия управления обществом, провинцией, фирмой в этнокультурном и реформационном аспектах в теории и методологии субстратного подхода: Учеб. пособие/ ред.: А.А. Гагаев, А.А. Румянцев. - Саранск, 2009. - 696 с.
2. Румянцев А.А. Оптимизирующий менеджмент: руководство по обучению и практическому применению.- Донецк.: Технопарк ДонНТУ УНИТЕХ, 2010, - 124 с.
3. Румянцев А.А. Субстратный подход к построению качественно оптимальных экономических доктрин. М., Научный эксперт. 3, 2011 г. Выпуск 3, стр. 16-31 // http://www.rusrand.ru/text/Jornal3_2011.pdf
4. Румянцев А.А. Субстратная модель преодоления мирового экономического кризиса. Экономика современного предприятия, Декабрь, 2011.
www.esp-izdat.ru
Категория: Село – важнейшая система общества | Добавил: alex (18.02.2012)
Просмотров: 1245 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
ОПИСАНИЕ_САЙТА
ОПИСАНИЕ_САЙТА
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0