Суббота, 14.12.2019, 08:37
Приветствую Вас Гость | RSS

Наше село









Модели и концепции социально-экономического возрождения села

Каталог статей

Главная » Статьи » Село – важнейшая система общества

КАЧЕСТВЕННАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИСТЕМЫ «СЕЛО-ГОРОД»
КАЧЕСТВЕННАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
СИСТЕМЫ «СЕЛО-ГОРОД»
Литвиненко А.Ф., Румянцев А.А.
Система «село-город» является фундаментальной, т.е. играет роль своеобразного ключевого момента качественной оптимизации в управлении любой региональной агломерацией.
Проблема качественной оптимизации с помощью субстратного подхода подразумевает приоритет функции контроля перед функцией построения стратегии развития. Это обстоятельство накладывает определенные условия на процесс построения соответствующей системы управления.
Предлагаются следующие целевые функции управления, которые мы сможем контролировать для решения поставленной нами задачи качественной оптимизации систем и процессов управления:
1. Количественное увеличение и качественное улучшение материального благосостояния жителей села и города;
2. Повышение покупательской способности жителей;
3. Увеличение количества рабочих мест;
4. увеличение численности сельского населения;
5. увеличение процентного отношения молодежи и пенсионеров. Возрастной процент.
6. увеличение производственных мощностей в сельском хозяйстве. В том числе переработки, консервирования.
7. увеличение потребительских кооперативов на основе адресного взаимодействия «конкретное село – конкретный многоэтажный городской дом, городская организация и тп.
8. Увеличение численности села за счет переезда горожан в село на постоянное место жительства.
9. Увеличение востребованного строительства домов для жилья в селе.
10. Увеличение числа реально действующих кооперативов в районе.
11. Увеличение поставок востребованной продукции промышленности в село.
12. Снижение цен сельхоз продукции на рынках. Причем это снижение может перерастать в повышение и стабилизацию, как оптимальную с момента повышения покупательной способности населения.
13. Повышение ассортимента сельскохозяйственной продукции.
14. Повышение количества и ассортимента промышленных объектов в регионе.
15. Повышение восстребованности специалистов в количественном формате и ассортименте специальностей.
16. Уменьшение ассортимента социальных, экономических нерешенных или не решаемых проблем общества.
17. Увеличение бюджета района, области.
18. Увеличение объема поставок с.х продукции контролируемым регионом.
19. Увеличение потоков товаров и продукцией между регионами в целом.
20. Повышение количества поступивших студентов из сельской местности и др.
Уместно будет заметить, что если подтверждается факт возможности контроля конкретного параметра системы, включая вышеперечисленные, то есть возможность организации деятельности системы, как создание условий изменения этих параметров, а значит, возможно создание алгоритма оптимизации самой системы.
С целью минимизации сложности представления нашей модели
управления, отметим следующие особенности процесса ее качественной оптимизации:
1. Все перечисленные выше целевые функции управления могут быть измерены соответствующими числовыми показателями;
2. Каждый такой числовой показатель в процессе управления может быть или максимизирован или минимизирован с точки зрения оптимизации решения нашей главной задачи – построить качественно оптимальную подсистему управления процессом жизнедеятельности системы село-город. Попутно отметим, что процесс оптимизации является обобщенным описанием процессов или максимизации или минимизации целевых функций в строгой зависимости от их функционального назначения; Вводя представленный здесь способ моделирования, мы тем самым, решаем задачу качественной оптимизации более высокого уровня абстрагирования – мы предельно упрощаем схему представления конструируемой нами модели. Этот вывод является ключевым для понимания процесса качественной минимизации сложности конструируемых моделей с помощью субстратной гносеологической схемы [1-4], а также с помощью алгоритма движения по уровням абстрагирования, который записывается в виде следующей схемы: 0 – 4 – 3 – 2 – 1 - 0. Здесь цифры – это номера соответствующих уровней абстрагирования. Такая схема является универсальной, т.е. общей для любых задач качественной оптимизации. В этом, в частности, реально и проявляется феномен качественной минимизации сложности конструируемых нами в данном случае моделей.
Следующий этап описания этого процесса заключается в выявлении значимых фрагментов нашего информационного контекста, в нахождении соответствующих субстратов и во включении последних в обобщенный алгоритм качественно оптимального управления региональной агломерацией «Северный Донбасс». Под информационным контекстом проблемы понимается вся совокупность информации, которая нужна нам для ее качественно оптимального решения. Под значимыми фрагментами
нашего информационного контекста понимаются те выделенные нами ранжируемые по важности классы задач, которые мы будем последовательно анализировать с целью выявления в них ключевых моментов качественной оптимизации процессов и объектов управления, которые в применяемом нами субстратом подходе, кстати, и называются субстратами. Для понимания этих процессов и понятий в субстратном подходе разработано ряд имитационных моделей, каждая из которых отражает какой-то один из аспектов разработанной нами технологии качественной оптимизации систем и процессов управления. Такими учебными моделями (тренажерами) являются, например, следующие тесты в виде упрощенных ситуаций принятия управленческих решений: «Дамский секрет», «Автобус и трамвай», «Два стакана» и др. Далее для обучения применяются более сложные компьютеризированные деловые игры: «Калейдоскоп», «Логика» и «Эволюция» и др. Именно с помощью регулярного применения таких методических пособий осуществляется решение целого ряда учебных задач.
Среди таких обучающих воздействий можно указать следующие учебные процедуры:
1. Понимание практической сущности категории субстрат;
2. Понимание технологии применения субстратного подхода для решения задач качественной оптимизации систем;
3. Понимание сути проводимых субстратных операций над системами;
4. Развитие специального способа мышления (субстратной рефлексии);
5. Наглядная демонстрация достигаемых эффектов качественной оптимизации систем и процессов управления;
6. Экспериментальная проверка предлагаемых инноваций с помощью имитационного моделирования и др.
Одним из важнейших тезисов нашего проекта заключается в том, что представленный здесь способ конструирования систем управления, гносеологическая схема познания и алгоритм достижения системного эффекта обладают предельно широкой универсальностью, поскольку они обоснованы на философском уровне знания, и могут быть применены как для управления государством, так и для управления мировой экономикой.
Перелагаемая модель организации системы «Село – город» имеет блочную структуру. Состоящую из трех основных блоков, каждый из которых представляет систему меньшего уровня.
1. Система хозяйственно производственной деятельности сельского района, как система организации жизнедеятельности его населения.
2. Город, как самостоятельная система жизнедеятельности его населения.
3. Система управления, как общая структура организации предлагаемой модели системы, координации деятельности и взаимодействия всех ее структур, как участников внутри системы, так и внешних заинтересованных участников и оптимизацией процессов развития всей системы, так и оптимизации деятельности и взаимодействия ее
участников. Именно наличие этой структуры, как системы создает условия и возможности не только развития, но и самоорганизации системы, как оптимальной для достижения поставленной цели.
А это новое свойство позволяет организовывать деятельности данной системы и ее дальнейшее оптимальное развития в интересах ее цели, начиная с минимально достаточного набора структур и их взаимодействия. Минимальная достаточность определяется первыми же положительными контрольными замерами определенных заранее параметров организуемой системы. Дальнейшее развитие системы будет определятся, исходя из предложения рекомендаций и создание для этого условий участникам, разрабатываемых на основе оптимизации процессов и состояния системы, одной из структур системы управления, которую в дальнейшем будем называть Координационным центром (КЦ).
Теперь рассмотрим предлагаемые модели системы каждого блока, как основные структуры общей системы «село – город».
1. Организации системы хозяйственно производственной деятельности сельского района, как организацию системы жизни и деятельности его населения. Организация деятельности населения сельского района определяется, как система на основании:
-- реальных природо климатических условий каждого конкретного района.
-- возможностей людских профессионально трудовых ресурсов, как реально существующих и потенциальных, из числа переселения в села данного района из других регионов, городов, как заинтересованные в решении своих проблем, при создании им для этого соответствующих условий. Таким условиями в числе прочих, могут быть предоставление жилья, постоянное трудоустройство, решение основных социальных проблем ему и его семье.
Для начала организации и дальнейшего развития хозяйственно производственной деятельности системы сельского района разрабатывается и предлагается к организации:
-- Система базовых объектов, с определением их топографического расположения, как оптимального, согласно параметров оптимальных затрат на транспортировку потенциальным участникам системы.
Базовый объекты, это объект наличие которых стимулирует организацию разнообразных хозяйственно производственных и обслуживающих структур и создает условия для их деятельности.
Основными базовыми объектами сельскохозяйственного района, могут быть: Оптовые рынки закупки, упаковки, хранения, накопления действующего непосредственно на территории района. Ассортимент закупаемого товара, конкретная цена, близкое расположение, как факт небольших затрат на транспортировку,
есть гарантирующий стимул для начала организации производства соответствующего товара или продукта производителем любого масштаба, вплоть до индивидуала. Объекты переработки и консервирования соответствующей сельскохозяйственной продукции.
-- Наличие этих объектов есть обязательным, как возможность наиболее оптимального использования выращенной и произведенной продукции и сырья и ее реализации в растянутом временном диапазоне межсезонья.
-- Есть определяющими и конкретизирующие данные для планирования при организации производства некоторых видов продукции заинтересованными участниками.
-- Могут стать инвесторами для обеспечения организации новых производств или развития существующих, как заинтересованная сторона.
* Объекты сосредоточения техники, как структура аренды услуг по выполнению работ широкого ассортимента.
Данный объект стимулирует и делает возможным организацию деятельности работ широкого ассортимента, в том числе и сельскохозяйственных работ, как существующим структурам, так и вновь образуемым. Как, например, кооперативам. При этом исключается необходимость значительных затрат на закупку личной техники на производство широкого ассортимента возможных работ, особенно сезонного или временного характера. А расширенная организация систем кооперации в селах района, есть гарантия восстребованности такой техники и ее окупаемость. Объекты мелиорации, как структура водообеспечения населения и хозяйствующих структур водой, через ее добычу, организацию накопления и транспортировку. Объект приготовления, упаковки, хранения и реализации комбикормов. Этот объект стимулирует организацию производства сырья, как компонентов комбикормов для различных видов животных и птиц, являясь, по сути, заказчиком на производство и гарантированным рынком сбыта их продукции, а так же, стимулятором развития широкого ассортимента выращиваемых животных, причем для производителя любого масштаба.
И другие объекты, как базовые, деятельность которых соответствует вышеперечисленным требованиям при организации деятельности данной системы.
Это то, что касается организации базовых структур хозяйственно производственной деятельности сельского района, которые, в основном будут определять характер и направления организацию отраслей и деятельности производственных и хозяйствующих структур данного, конкретного района, как преобладающих.
Спланировав развитие деятельности района на основании этих базовых структур, начинается планироваться организация взаимодействия существующих хозяйственно производственных структур этого района и планирование организации потенциально необходимых хозяйственно производственных и обслуживающих структур. Как заполнение всей ниши необходимых производств системы сельскохозяйственного района и как стимулирование к участию в этой деятельности всего трудоспособного населения. Как организацию наиболее оптимального обеспечения жизнедеятельности населения сел и общества.
Построенная таким образом начальная схема организации системы деятельности сельскохозяйственного района, есть началом предложений ко всем заинтересованным в участии существующим и потенциальным конкретным организаторам, инвесторам, предпринимателям, к определению своего места для деятельности в этой системе. Заметьте! Здесь не ограничивается форма собственности организатора деятельности. Одно ограничение, это не нарушение законов общества через создание с ним конфликтных ситуаций. Практическую невозможность этого гарантируется принципами организации самой системы, как результата деятельности Координационного центра по отношению к участникам системы и их взаимодействию с системой и между собой.
Изначально основной и важнейший принцип организации построения и управления системой Координационным центром, есть организация создания объективно приемлемых условий деятельности и развития каждого участника. Это достигается реальными возможностями централизованного, быстрого, профессионального решения абсолютного большинства проблем всех участников системы. Такая возможность достигается благодаря наличию широкого информационного взаимодействия с непосредственными участниками системы и внешними, привлекаемыми участниками, как специалистами в решении полного спектра проблем любого абонента. То есть это все возможные научные, производственные, промышленные, общественные организации и институты, средства СМИ и пр., в нашем обществе и за рубежом. Причем, надо заметить, организация и деятельность данной структуры не требует коренной ломки существующих, а, наоборот, устанавливая с ними взаимодействие, стимулирует и конкретизирует их деятельность, конкретизируя перечень проблем для их решения. В случае несоответствия их решений запрашиваемым параметрам, Координационный центр, уменьшает или прекращает взаимодействие с ними, тем самым создавая им дилемму, или улучшать деятельность, или сворачивать вообще, как не пользующуюся спросом. Именно широта и
полезность для каждого участника спектра услуг и возможностей предоставляемая Координационным центром и всей структурой системы, есть гарантия заинтересованности каждого участника в личном участии в этой системе. А объединение всех участников, как заинтересованных в оптимальности развития друг друга, как взаимно зависимых членов единой системы, образует эффект, новое свойство, необычайную прочность, стабильность самой системы. А деятельность координационного центра системы, еще более усиливает этот эффект. Как понятно из вышесказанного, создаются действующие условия на эволюционные процессы в обществе. Причем, контролируемые, как соответствующие объективным законам развития и оптимизации систем.
Принимая, как главную цель предлагаемой системы, это получение эффекта создания максимальных благоприятных условий для организации оптимальной жизнедеятельности человека, однозначно осознаем единственную возможность для достижения этой цели, это возможность реального участия каждого человека, независимо от возраста, социального положения, в взаимодействия с этой системой и с обществом. Дело в том, что любая деятельность человека, есть важнейшее условие его развития. Другими словами, труд, как разновидность деятельности, в общем смысле, это важнейшее условие, требование не только, как обеспечение своего физического существования, но и условие физического здоровья, биологическое условие существования и правильности работы его органов, психологического комфорта, как способ накопления и передачи опыта и многое другое. Условно, общество можно разделить на четыре категории. Это дети, подростки, возрастная трудоспособная часть населения и пенсионеры. И каждой из этих категорий, система должна организовать и предоставить условия для их жизнедеятельности, соответственно. В данной статье, в основном, будет иметь место предложения организации жизнедеятельности трудоспособной части населения, хотя и будут затронуты возможности остальных категорий населения. Это объясняется основной целью данной статьи, предложение модели организации хозяйственно производственной сельского района, как системы. Как наиболее важной обслуживающей условия жизнедеятельность человека, системы.
Район, как территориально административная структура, состоит из сел, как компактно сосредоточенных для проживания на одной территории людей, их семей.
Исторически, села организовывались, как компактные поселения людей для объединения и совместного решения проблем своей жизнедеятельности. Такой образ жизни, как наиболее оптимальный для тех условий был определен, как общинный. То есть, объединял общие усилия, для защиты, организации хозяйственной
деятельности, воспитания детей, выполнения внутренних законов, обычаев, культуры и пр. Организованные, изначально, на интуитивном уровне, эти законы и правила прошли шлифовку и оптимизацию временем, показали объективную правильность и оптимальность такой организации, как способ достижения поставленной цели. В современном обществе, многое поменялось по форме, но суть и важность общинной организации села, как единой структуры осталась. Именно такая структура, община, ее дух и законы жизнедеятельности позволяют сохранить те возможности, которые сельская община предоставляет всему обществу, городу, как объективный результат своей жизнедеятельности. Без которых, общество просто перестанет существовать. Образно говоря, общество, как единая система жизнедеятельности людей, подобна человеческому мозгу. Он един, но состоит из двух, равно важных для человека частей. Каждая из которых выполняет свою функцию, но без одной из составляющих половинок, человек, в лучшем случае будет калекой.
Уничтожив село, как общину, тем самым потеряв источник пополнения численности населения, свойство присущее только системе жизнедеятельности общине села, уничтожим возможность производства огромного разнообразия натуральных продуктов питания для всего общества, оставив только тот узкий ассортимент, который способен производить фермер с помощью техники. Село превращается в аморфную структуру с крайне слабым внутренним и внешним взаимодействием между селянами. Начнется размывание и вымывание из общества, национальной культуры, обычаев, а значит, начнется деградация духовной составляющей человека, общества, его сплоченности поддерживаемый такими понятиями, как Родина, патриотизм, свое общество и тд. Способ жизнедеятельности в селе, как процесс, начинающийся с детства, при непосредственной деятельности в контакте с природой, объективно создает условия для воспитания в человеке трудолюбия, упорства, настойчивости, терпения. А это важнейшие свойства характера человека, как важнейшие и необходимое для человека, как основного элемента общества, как единой системы..
Конечно же, современная сельская община, требует современной формы организации жизнедеятельности, но, при этом, как обязательное, это сохранения сути общинной жизнедеятельности.
Именно поэтому, при организации данной модели сельского района, важнейшей организационной задачей, есть задача структуризации села, как сельской общины. Как вариант, это организация села, как новой по форме, но сохранившей законы внутреннего взаимодействия, их суть, это организация структуры села, как сельская казачья община. Она сохранила суть сельской общины, но добавила и исторически отработала более современное
содержание. Важность этого и в том, что казачество, как историческая структура общества, как часть вооруженных сил общества, себя исчерпала. Но сегодня, казачество, имея наработки организации единой структуры сельской общины, управляемой структуры, способной организовать деятельность внутри села в интересах ее жителей, может и должно взять на себя воспитание молодежи, как усиление этого процесса совместно с родителями и в интересах общества, как организацию демократического самоуправления в селе, как возможность организации невооруженной самозащиты членов своей общины, а в системе, это и организация народной защиты своих прав.
Именно поэтому, важнейшей структурой предлагаемой системы будет организованное, структурированное село. Кроме прочего, такое село обладает важнейшим свойством, такое село становится управляемым в его же интересах и интересах его жителей. Оно имеет возможность собирать и выдавать заинтересованной в этом структуре системы, полный набор информации о состоянии его дел у его жителей, проблем и тп. На основании этой информации предоставленной в Координационный центр, возможно быстрое и эффективное решение всех представленных проблем в интересах сельской общины и всей системы района.
Такая организация села, позволяет определять и решать все проблемы жизнедеятельности общины и ее членов, в том числе проблемы взаимодействия со всей системой и обществом.
При организации хозяйственно производственной деятельности села, сельской общины, предлагается организация системы кооперации, как возможность максимального привлечения к деятельности в интересах ее участников, сельской общины и всего общества, всего заинтересованного трудоспособного населения сельских общин, да и заинтересованной части горожан.
Почему именно системы кооперации. Просто наплодить кооперативы и оставить их сам на сам, это крайне не эффективно, ни в интересах системы, ни в интересах самих участников. Да и по определению, система предусматривает не просто организацию кооперативов, но и организацию их взаимодействия, как со всеми структурами системы, так и между собой. Конечно же, создав условия для их добровольного, заинтересованного объединения, через возможность взаимодействия каждого с структурой Координационного центра, возможно наладить их взаимодействие, как между собой, так и с другими структурами, централизованное решение их проблем, оставляя им максимум возможности самостоятельной организации своей непосредственной деятельности.
Более того, при организации системы деятельности, как объединение взаимодействия структур входящих в систему,
объективно возникают новые свойства системы, которых в принципе не может быть без организации системы. Именно в этом случае, в системе возникают условия и возможности организации новой деятельности, как процесса развития и оптимизации системы. При любой деятельности, если эта деятельность не оптимальна или требует развития, возникает проблема организации дополнительной деятельности или изменения взаимодействия между существующими в системе субъектами. Таким образом, как вывод. Возникновение сигнала проблемы в процессе деятельности, процесса оптимизации системы, однозначно возникающий в процессе любой деятельности, есть объективный стимул развития, оптимизации системы, стимул к организации дополнительной деятельности, изменения связей взаимодействия и тп., как необходимость принятия и решения возникшей потребности. Как, например, при организации строительства, возникает проблема, как потребность в организации производства инструментов для возможности организации непосредственно процесса строительства, обучения, разработки новых технологий, производства строительных материалов и тд., и тп. Все эти новые субъекты, образуют новые связи с другими субъектами, возникают новые возможности всей системы, реализация которых, порождает новые субъекты, как необходимость процессов оптимизации и реакции системы на возникшие проблемы у субъектов, опять же возникают новые субъекты и образуются новые связи, как организация новых взаимодействий и процесс развития продолжается. И этот процесс, как развитие системы, ограничивается достижением параметров оптимальности системы. А точнее уменьшением или исчезновением сигналов о наличии проблем при достижении заданной цели деятельности системы.
Но в деятельности системы общества, эти процессы никогда окончательно не стабилизируются. И причиной этому, постоянно обновляемые процессы в системе жизнедеятельности человека. Постоянное изменение численности населения, технический процесс эволюции, другие изменения внешних воздействий в мире и пр, будут влиять на требования изменения параметров оптимизации, а это будет приводить к необходимости изменения параметров связей и их конфигурации между субъектами внутри системы, каждый раз уточняя их, как процесс оптимизации системы.
Другими словами, в самом общем виде, организация и развитие деятельности системы, начинается с возникновения проблемы. Причем, проблемы возникают и у самой системы, у систем входящих в системы более высокого порядка, как их структуры, вплоть до человека, как субъекта, для которого и организуется оптимизация и деятельность системы самого высокого уровня, как
ее цель. Возникающая проблема, дает сигнал, как стимул для организации планирования деятельности, как цепочки процессов деятельности, к достижению поставленной системе целей, вновь образуемой системы. А результаты ее деятельности, есть сигналы, как информация для других структур для принятия ими решения об установлении с ней связи. Другой вывод. Планирование структур системы, их взаимодействие, есть объективно необходимый процесс при организации любой системы, контроля ее параметров, возможности анализа, моделирования и прогнозирования ее поведения и развития, как возможность ее оптимизации. То есть происходит естественный процесс образования связей между всеми структурами, как участниками деятельности всей системы, как процесса установления взаимодействия. Сама суть организации и оптимизации системы есть планирование. Оптимальность взаимодействия, установление связей между ними, в целях оптимизации деятельности всей системы корректирует Координационный центр. Отслеживая и контролируя процессы в системе в постоянном режиме.
Немного размышлений.
Таким образом, каждая система, входя в состав, как рядовой субъект высшей системы, можно обозначить, как объективное свойство, имеет входные и выходные сигналы. Входные сигналы, это сигналы, как востребованные системой для своей деятельности, в том числе и как необходимого ресурса для организации в данной системе или субъекте системы, решения возникающей проблем. Другими словами, каждая система, как субъект в составе высшей системы, нуждается в получении определенной, конкретной продукции деятельности других систем и структур. Но так же и каждая система, как субъект высшей системы имеет и выходные сигналы, в виде результата своей деятельности. И оба вида этих сигналов есть характеристиками, свойствами любой системы, как структуры, более высшей системы. Это третий вывод о свойствах системы.
Входные сигналы систем, как структур, есть стимуляторы для образования новых структур и организации их деятельности, как наличие рынков сбыта их продукции деятельности.
Выходные сигналы этих систем, как структур, есть стимуляторы организации новой деятельности, как возможности такой деятельности. То есть, любая система, обладает двойственностью своих возможностей, как стимулятора организации новых систем и структур в системе высшего порядка.
Такие свойства систем, как структур системы высшего порядка, при наличии и возможностях Координационного
центра, в системе, приобретают свойства самоорганизующейся системы, как возможности высшей ступени развития и оптимизации.
Примерно так работает организация деятельности и развития нервных клеток в системе живого организма. Если, условно рассматривать нервную клетку, как системы определенного порядка, то ее аксоны образуют контакты и выбирают схему их образования согласно полученным сигналам от окружающих данную клетку других. Образно говоря, выставляя свои сигналы на витрину, как бы предлагая свои возможности, а уже каждая другая выбирает и устанавливает связь согласно ее потребностей, тем самым создавая условии для возможности выполнения своей задачи, то есть приобретая. В то же время, выставляя и свои возможности, как предложение установить связи, как возможности приобрести их с другими клетками, но уже отдавая.
Таким образом, схема структур системы хозяйственной деятельности сельского района определена:
-- Запланированный, для каждого района, конкретный набор базовых объектов.
-- Структурированное село, как сельская община, взамен аморфному набору жителей села, со слабым, случайным взаимодействием его жителей между собой и всем обществом.
-- Система кооперативов в структурах сел, как возможность максимально полного привлечения и организации деятельности трудоспособного населения сел и стимулирование возрождения сел благодаря приливу свежих рабочих рук из городов, а так же возможностью создания заинтересованной организации своей жизнедеятельности в селе молодежи. Кроме этого, не исключается и не противоречит правилам системы и организация взаимодействия с индивидуалами и другими формами деятельности в селе.
-- Наличие существующих структур производственных, хозяйственных, обслуживающей деятельности. Таких, как фермерские хозяйства, агрофирмы, арендаторы, существующие отдельные кооперативы и тп.
При такой начальной организации, как наиболее полной в смысле привлечения к участию в деятельности населения, становится возможным организации развивающейся и оптимизирующейся системы хозяйственно производственной, да и социальной жизнедеятельности сельского района и его взаимодействия с городом, как начало организации построения системы более высокого порядка.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ДАЛЕЕ

Категория: Село – важнейшая система общества | Добавил: alex (18.02.2012)
Просмотров: 1483 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
ОПИСАНИЕ_САЙТА
ОПИСАНИЕ_САЙТА
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0